yarspring2013_001.jpgyarspring2013_002.jpgyarspring2013_003.jpgyarspring2013_004.jpgyarspring2013_005.jpgyarspring2013_006.jpgyarspring2013_007.jpg

ВАС и Госдума по-разному оценили необходимость ускоренной амортизации...

ВАС и Госдума по-разному оценили необходимость ускоренной амортизации оборудования, предназначенного для круглосуточной работы: судьи — за льготу, депутаты — против.
Прецедентное решение президиум ВАС вынес по тяжбе «Синтерры» («дочка» «Мегафона») с межрегиональной инспекцией ФНС № 7. Компания амортизировала линии связи и оборудование с удвоенной скоростью, будучи уверенной, что использует его в режиме повышенной сменности. Но налоговики решили, что «Синтерра» пользовалась льготой незаконно — нельзя ускоренно амортизировать оборудование, если оно специально создано для круглосуточной работы. За два года компания увеличила расходы на 663 млн руб., занизив налог на прибыль на 159 млн, подсчитали налоговики.
Суды принимали разные решения: первая инстанция поддержала «Синтерру», апелляция — налоговиков, кассация — снова «Синтерру». Спор дошел до ВАС. В определении тройки судей о передаче дела в президиум говорилось, что сроки использования такого оборудования установлены Минэкономразвития уже с учетом непрерывной работы, поэтому коэффициент 2 на него не распространяется. Но президиум ВАС вынес решение с пользу компании
Впрочем, сегодня Совет Федерации рассмотрит поправки, упраздняющие с 2014 г. амортизационные льготы не только по повышенной сменности, но и по агрессивной среде. Несмотря на поправки, купленное в 2013 г. имущество компании смогут амортизировать до 2028 г., замечает Шаповалов.